|
技术五花八门宣传坑人 谁阻碍健康空调标
标准之争说到底就是利益之争。当前众多空调厂家因为所推崇的健康技术有很大区别，所以很难在短时间内达成妥协，如果中国标准化研究院和中国家电协会等标准制订单 位无法拿出一套令各方满意的方案，健康空调标准的诞生将是遥遥无期的。
日前在北京召开的中国空调健康技术发展趋势研讨会，被业内认为是健康空调标准有望出台的一个信号，但会议结果并未公布标准的日程表，使得这一2003年起就被人们关注的行业规范性标准，其能否出台及出台的时间变得扑朔迷离。
其实，早在2003年7月，《健康空调国家标准》的文本就已经成形，但至今仍没有正式出台。
有关专家认为，除了后期检测设备等硬性条件还不充分之外，标准一直缺失的主要原因在于各空调企业所采用的健康技术的差异太大，很难在规范性上达成共识，所以争议长期没有得到解决。
从另一方面来看，由于行业标准的缺失，使企业无法可依，导致各种健康概念横行市场，消费者越来越迷茫，长期下去，受损害的将是整个健康空调市场。
技术门派众多
只要粗略统计一下就会发现，目前空调市场上流行的技术不下十多种，光触媒滤网、负离子发生器、UV除菌、氧吧等等。但消费者对这些技术概念有多少认识，厂家却不关心，“又是杀菌，又是除臭，又是除尘，各种宣传手册让人眼花缭乱，实在不知道什么技术才是真正健康。”有关统计数据显示，大多数消费者主要凭外观、价格、品牌及促销员的推荐来决定是否购买空调器，而对健康技术的认知度还相当缺乏。
在国务院发展研究中心的一份市场调查中可以发现，88.6％的消费者对其使用的健康空调的健康功能没有明显感知。这说明当前打健康牌的空调产品的核心技术还没有在市场上引起共鸣。
对此，中国家电研究院院长助理吴尚杰指出，空调健康技术在实际使用中过分夸大和炒作，把一些并不适合的健康技术附加在空调上，结果反而造成消费者认识上的混乱，适得其反。
由此看来，空调本身难以达到健康的现象并不只是表象，实则反映了我国整个空调行业处在一种浮夸、浮躁的大环境中。想要摆脱这种困境，不只是需要几部法律、法规的强行规定来解决，更重要的是要靠每一家空调企业自身的约束能力。
把健康当卖点家电研究专家认为，作为调节空气环境的空调产品，其本身的功能本应该包括调节温度和空气质量，从这个意义上说，健康功能是空调器自然具备的一项内容，但时下却被当作一个卖点来推销。
更糟糕的是，市场上宣扬的健康空调，有很大一部分产品只是增加了简单的一个元件，就打上健康的烙印出卖，实有虚假宣传和欺骗消费者的嫌疑。比如所谓的负离子技术，其实是在空调内部加装一台负离子发生器，通过产生的负离子消除房间的灰尘和细菌，但在实际使用过程中，负离子会在迁移时被异性电荷中和而使浓度不断下降，其除尘功能也就大打折扣，但厂家在宣传产品时并没有明确传达这一信息。
厂家往往在加装了某一个简单的元件，并冠之以健康的名义后，空调器的价格可以增加300－700元。而消费者由于无法感性地体会到健康空调带来的变化，也很难分辨其真假。一些厂家就利用这种空子，大肆推销健康概念。
中国消费者协会的人士指出，由于信息不对称的因素，在与厂家发生商品交易的过程中，消费者基本上处于弱势地位，而行业规范的空白，又无形中增加了虚假宣传的可能性，从目前来看，这种情形还呈愈演愈烈之势。
谁在阻碍标准出台
市场分析人士指出，健康空调市场的不规范，最终损害的不止是消费者的利益，同时也会损害厂商的利益。因为消费者的利益受损后，会产生对健康空调的不信任感，从而降低购买欲望。
其实，空调生产商也不是没有认识到这一点，美的空调产品部的负责人无奈地说道：“目前市场上‘概念战’现象相当严重，一些企业的研发力量不足，就玩文字游戏，硬把某种功能包装成卖点。但现在还没有强制性的措施来管理这事，所以无法从根本上杜绝欺诈行为。”
业内资深人士分析认为，健康标准之所以迟迟出不了台，最重要的原因在于各厂家之间的利益难以平衡。
从涉足健康空调的企业来看：格力引入光波纳米技术；美的主推健康换气空调；海尔打出了天然氧吧的概念；格兰仕开展了光波空调的宣传；三星则致力于银离子技术。
可以看出，这些空调企业所采用的技术有很大的差异性。标准一旦制定，就意味着一些企业必须放弃现有的技术方向，甚至要重新建立生产线；而在标准框架之内的企业，则将获得巨大的利益。换言之，标准之争也就是利益之争。
从2003年起，健康空调标准的争端就没有停止过，直到今天，标准化研究院也好，中国家电协会也罢，都没有拿出一套令所有利益方都接受的妥协方案。
4月24日的“中国空调健康技术发展趋势研讨会”就是在这个有点尴尬的背景下召开，虽然业内舆论认为这将是标准酝酿的一次会议，但当前市场环境来看，标准正式出台显然还有待时日。
|
日前在北京召开的中国空调健康技术发展趋势研讨会，被业内认为是健康空调标准有望出台的一个信号，但会议结果并未公布标准的日程表，使得这一2003年起就被人们关注的行业规范性标准，其能否出台及出台的时间变得扑朔迷离。
其实，早在2003年7月，《健康空调国家标准》的文本就已经成形，但至今仍没有正式出台。
有关专家认为，除了后期检测设备等硬性条件还不充分之外，标准一直缺失的主要原因在于各空调企业所采用的健康技术的差异太大，很难在规范性上达成共识，所以争议长期没有得到解决。
从另一方面来看，由于行业标准的缺失，使企业无法可依，导致各种健康概念横行市场，消费者越来越迷茫，长期下去，受损害的将是整个健康空调市场。
技术门派众多
只要粗略统计一下就会发现，目前空调市场上流行的技术不下十多种，光触媒滤网、负离子发生器、UV除菌、氧吧等等。但消费者对这些技术概念有多少认识，厂家却不关心，“又是杀菌，又是除臭，又是除尘，各种宣传手册让人眼花缭乱，实在不知道什么技术才是真正健康。”有关统计数据显示，大多数消费者主要凭外观、价格、品牌及促销员的推荐来决定是否购买空调器，而对健康技术的认知度还相当缺乏。
在国务院发展研究中心的一份市场调查中可以发现，88.6％的消费者对其使用的健康空调的健康功能没有明显感知。这说明当前打健康牌的空调产品的核心技术还没有在市场上引起共鸣。
对此，中国家电研究院院长助理吴尚杰指出，空调健康技术在实际使用中过分夸大和炒作，把一些并不适合的健康技术附加在空调上，结果反而造成消费者认识上的混乱，适得其反。
由此看来，空调本身难以达到健康的现象并不只是表象，实则反映了我国整个空调行业处在一种浮夸、浮躁的大环境中。想要摆脱这种困境，不只是需要几部法律、法规的强行规定来解决，更重要的是要靠每一家空调企业自身的约束能力。
把健康当卖点家电研究专家认为，作为调节空气环境的空调产品，其本身的功能本应该包括调节温度和空气质量，从这个意义上说，健康功能是空调器自然具备的一项内容，但时下却被当作一个卖点来推销。
更糟糕的是，市场上宣扬的健康空调，有很大一部分产品只是增加了简单的一个元件，就打上健康的烙印出卖，实有虚假宣传和欺骗消费者的嫌疑。比如所谓的负离子技术，其实是在空调内部加装一台负离子发生器，通过产生的负离子消除房间的灰尘和细菌，但在实际使用过程中，负离子会在迁移时被异性电荷中和而使浓度不断下降，其除尘功能也就大打折扣，但厂家在宣传产品时并没有明确传达这一信息。
厂家往往在加装了某一个简单的元件，并冠之以健康的名义后，空调器的价格可以增加300－700元。而消费者由于无法感性地体会到健康空调带来的变化，也很难分辨其真假。一些厂家就利用这种空子，大肆推销健康概念。
中国消费者协会的人士指出，由于信息不对称的因素，在与厂家发生商品交易的过程中，消费者基本上处于弱势地位，而行业规范的空白，又无形中增加了虚假宣传的可能性，从目前来看，这种情形还呈愈演愈烈之势。
谁在阻碍标准出台
市场分析人士指出，健康空调市场的不规范，最终损害的不止是消费者的利益，同时也会损害厂商的利益。因为消费者的利益受损后，会产生对健康空调的不信任感，从而降低购买欲望。
其实，空调生产商也不是没有认识到这一点，美的空调产品部的负责人无奈地说道：“目前市场上‘概念战’现象相当严重，一些企业的研发力量不足，就玩文字游戏，硬把某种功能包装成卖点。但现在还没有强制性的措施来管理这事，所以无法从根本上杜绝欺诈行为。”
业内资深人士分析认为，健康标准之所以迟迟出不了台，最重要的原因在于各厂家之间的利益难以平衡。
从涉足健康空调的企业来看：格力引入光波纳米技术；美的主推健康换气空调；海尔打出了天然氧吧的概念；格兰仕开展了光波空调的宣传；三星则致力于银离子技术。
可以看出，这些空调企业所采用的技术有很大的差异性。标准一旦制定，就意味着一些企业必须放弃现有的技术方向，甚至要重新建立生产线；而在标准框架之内的企业，则将获得巨大的利益。换言之，标准之争也就是利益之争。
从2003年起，健康空调标准的争端就没有停止过，直到今天，标准化研究院也好，中国家电协会也罢，都没有拿出一套令所有利益方都接受的妥协方案。
4月24日的“中国空调健康技术发展趋势研讨会”就是在这个有点尴尬的背景下召开，虽然业内舆论认为这将是标准酝酿的一次会议，但当前市场环境来看，标准正式出台显然还有待时日。
| |
| • 发动机涡轮增压进气系统概述 |
| • 地热与热泵供暖系统概述(四) |
| • 企业怎样能做到“健康长寿” |
| • 提高氢分压改造加氢处理装置 |
| • 光触媒：让健康离您更进一步 |
| • 办公室温度影响工作效率研究 |
|
|
